读者来信不迷信名校谈何容易

本文是对《被名校拒绝不可怕》（2015年3月19日）一文的回应：
致编辑： 弗兰克·布鲁尼(Frank Bruni)谈及的大学申请中的痛苦会触痛到一些人的神经。如果你的生活中也有人在申请大学，这篇文章可谓是必读篇目了。 在大学申请过程中，学校辅导员、管理者、授课老师、大学咨询顾问、考试辅导老师以及家长都对学生有着至关重要的影响，指导他们做出合理的选择。 过去40年里，我一直与青少年们相处，担任过学校辅导员，最近又成为了一名大学咨询顾问。布鲁尼重申了许多家庭如今早已抛弃的理性，对此我深表支持。当然，家长们不见得一定有什么错，他们只是对自己的所看所听做出反应，想要做对孩子最好的事。 希望布鲁尼的文章能应父母所需，使他们能够重新观察大学，这其中尤其包括克雷格·莱文(Craig Levin)和戴安娜·莱文(Diana Levin)夫妇写给他们的孩子马特的那封信。布鲁尼的文章传递出一种智慧，来源于事实又让人眼前一亮，每个人都能多少从中获益。 布伦达·赫尔沙特·弗里德勒(Brenda Hershatter Friedler) 康涅狄格州斯坦福 致编辑： 又是一个围绕大学申请展开的惊悚故事啊，试图告诉父母们，孩子没有进入心仪的常春藤学校根本没什么。我相信是的，谢谢弗兰克·布鲁尼提醒我们。不过在欣赏克雷格和戴安娜·莱文写给孩子的信之余，从整个社会（或一个城市）的角度而言，我们并没有解释出问题的关键。 大概一个月前，贵族私人幼儿园的通知信陆续送达。再过几周，公立学校也将发放通知书，这其中包括亨特(Hunter)以及城市中的一批资优班。 自此之后，父母们数年来都将为这些学生提供精英教育：私人家教、运动教练、课余活动老师、实践活动、夏季实习、模拟联合国之类的俱乐部活动、声乐课程和SAT备考辅导。等这些都过去了，我们该推翻这一切来告诉我们的孩子，去哪所大学真的没关系吗？ 要改变这些，在我看来，不能到了冲刺阶段才告诫人们，要早点明白才对。 玛利亚·吉亚奇诺(Maria Giacchino) 纽约 致编辑： 弗兰克·布鲁尼说，大学申请这个“录取游戏”有很多“漏洞”。接下来我要说的这件事，可以进一步证明为什么大学录取真的只是个游戏。 几年前，我的女儿申请大学时，有一所新英格兰的文理学院声誉很好，与常春藤学校齐名，但她优秀、敬业的辅导员似乎并不支持她申请这所学院。 辅导员说她之所以持保留意见，是因为在上一个申请季，从录取官那里得知的消息。由于符合要求的学生过多，录取官们没有就最后一批申请者进行讨论和投票，他们用掷硬币的方式决定要录取谁。 刻苦的学生们却遭到如此的不尊重，这位顾问怒不可遏，以至于她开始对这所学校发起个人的抵制。 坎迪斯·辛格尔(Candace Singer) 纽约州华盛顿港 致编辑： 我刚18岁，在德保罗大学(DePaul University)读大一，也就是说，我刚刚才逃出弗兰克·布鲁尼所描述的噩梦般的大学申请。 他“没有什么能决定一生”的观点十分中肯，而且以我目前有限的阅历来看，这一观点完全正确。但为什么大家都背道而驰呢？ 纵观我的学生时代，似乎唯一的目标就是：大学。在这种影响下，我变得畏惧失败，怕自己被梦想院校推开。每次疏忽、每次没做作业和缺勤都会让我在实现目标的道路上后退一步。 现在我坐在大学宿舍里，开始独自思索当初的那种压力是否合理。这就是我应该要一直努力的方向吗？我付出的辛苦都得到回报了吗？还是它只是让我一边背负着教育贷款一边后悔当初的随波逐流？ 布鲁尼先生是对的：多么疯狂。但这只是一派胡言。 乔·兰德巴克尔(Joe Lendabarker) 伊利诺伊州布鲁克菲尔德 致编辑： 我简历上的学校能让我立刻显得可靠。招聘方会说：“哇哦，耶鲁！”“太出色了！” 名校文凭往往是招聘时的首层筛选。去年，我看到我那些对未来感到紧张不安的朋友们仓惶奔走于各类银行和咨询校园招聘会间。他们很容易就能占据一个岗位。 而弗兰克·布鲁尼文章中提到的被波士顿咨询公司聘用的印第安纳大学学生，必须要努力得多，才能得到考虑。 我们不能单单指望高中学生和他们的家长们自己去摒弃对名校的偏爱。当我们竞聘岗位或与他人初次结识的时候，我们应该在校名背后更深入地发掘让人印象深刻的特点。 至今没有人来问我：“那么，你在耶鲁学了些什么？” 玛德琳·约兹维亚克(Madeline Yozwiak) 纽约

本文由:ROR体育app 提供